Indiana Jones com Sérias Restrições Orçamentárias
Bom se fosse. Se fosse um filme low budget, seria trash e hilário. Só que a produção custou 125 milhões de dólares. Com 125 milhões de dólares eles poderiam ter trabalhado um pouquinho mais os absurdos. A trama bizarra envolvendo relíquias maias, alienígenas, comunistas e anos 60 a gente releva, afinal, é cinema. Mas o filme falhou muito em acertar o acordo ficcional com o espectador, e o fator verossimilhança foi deixado de lado. O Reino da Caveira de Cristal quebrou todas as leis da natureza existentes e possíveis, incluindo:
Lei da Gravidade
Incongruência na cena em que ele joga pólvora pro ar e a pólvora sai flutuando por 200 metros graças ao campo magnético da caixa que eles estão procurando.
Lei de Murphy
Olha, havia um míssil nuclear prontinho para ser lançado bem no lugar em que eles estavam brincando de lutinha! E sem querer ele apertou o botão que detona o míssil em 30 segundos! Só pode ser Murphy!
Leis Ambientais
Esse filme devia ser censurado pela cena em que os comunistas entram na floresta com um trator-serra-elétrica que deixa uma estrada praticamente asfaltada e pedagiada por onde passa. Fora o campo de teste de bomba atômica, com uma cidade de mentira onde todos os televisores e geladeiras estão ligados e todas as torneiras e mangueiras estão abertas e jorrando água, só pra testar.
Lei do Racismo
Sem comentários sobre o tamanho do estereótipo do Peru. Fora a cena dos russos fazendo aquela “dança agachada” em volta da fogueira. Só faltou mostrarem os peruanos com cara de índio pulando igual macacos. Ah é, tinha isso também!
Lei da Teledramaturgia
Se um rapaz no mínimo 40 anos mais novo que o Indiana Jones vai procurar o Indiana Jones pedindo que ele ajude sua mãe, é uma surpresa enorme no fim do filme quando a platéia descobre que o rapazola na verdade é filho do Indiana Jones. Oh!
Lei da Geografia Óbvia
O Rio Amazonas desagüa em…
…Foz do Iguaçu? WTF?
Os americanos realmente caíram nisso tudo ou eu que achei tudo um absurdo porque sou sulamericana?
Eu acho que nunca vi um Indiana Jones inteiro. Lembro partes absurdas de cada um acho. E nem me empolguei de ver esse novo. E depois de o Rio Amazonas desaguar em Foz do Iguaço, seriously, perdeu o respeito.
Bjos
[Responder]
Eu fui ontem ao cinema sem lembrar se eu já tinha ido ver os outros filmes dele ou não. Fato: eu acho que não os assisti mesmo. Realmente, o filme tem uma passagens um tanto exageradas, e pra mim o pior foi misturar o rio amazonas com as cataratas… Por outro lado, eu gostei bastante do roteiro, apesar de ser clássico e clichê. Como muitos dizem: cinema é como uma fábrica de sonhos, então só nos resta entrar nessa!
Beijos!
[Responder]
Não, não… Muito absurdo isso, ainda bem que nem procurei pra ver.
Falando em filmes, acabei de ver I am Legend. Achei muito estranho o final. Como a mulher saí de NY e vai até Basel, que se eu não me engano fica na Suiça, assim… Sem nenhuma dificuldade?
[Responder]
e segundo a mulher do I am Legend, o NAVIO saiu de SÃO PAULO. right…
[Responder]
Por tua causa não assistirei mais no cinema!
Maldita! hehehe
:P
Bjins.
[Responder]
Porque filmes de Indiana são assim mesmo. Tem atores canastrões pelos quais a gente se apaixona. Tem perseguições de moto, lancha, cavalos, briga de facão, de socos e homens que querem arrancar corações sem bisturi e anestesia. Tem muita areia, poeira e sujeira. Tem umas relíquias fajutas e uma jóia de mocinho.
Mas mesmo assim eu adoro.
Só alguns adendos: Aquele não era um míssil nuclear, era uma espécie de carro teste de velocidade que existia mesmo. A cidade de mentira que servia para testes nucleares também existia, é verdade. O filme se passa no Peru e o rio Amazonas não desagua no Peru, ele nasce lá. E não sei se lá tem cachoeira. Os estereótipos foram propositais para caracterizar o mundo na década de 50 (onde todo aquele que não se encaixava no American Way of Life era um estereótipo). Sem contar que o filme era uma homenagem, e uma das homenagens eram justamente ao cinema da década de 50 (onde os bandidos eram sempre estereotipados). E as atrocidades ecológicas serviam para ilustrar a grande maldade dos bandidos. A Rússia foi escolhida por ter sido na época o grande inimigo dos Estados Unidos.
Isso é só a opinião de uma fã.
Beijos.
[Responder]
Bu.
Não vi o novo idoso Indy.
QUANTO TEMPO, MULÉR! Mudei um pouquinho as coisas porraqui, fique à vontade pra me dar umas dicas, que nas tuas eu confio.
Beijo!
[Responder]
definitivamente não me apetece, ele é mto mais Indy do que eu.
a única coisa que eu gostei do Eu sou a Lenda foram os zumbis. Adoro filme com zumbi!
quero demais assistir a continuação de Crônicas de Nárnia. Isso sim.
[Responder]
ahn se eles economizaram e avacalharam eu tbm vou economizar…
vou abrir o emulle pra baixar o filme srrs
[Responder]
Tem tb uma parte que saem atravessando a Floresta Amazônica desviando das árvores, só a porra da floresta mais densa do planeta. É phoda o cara. hauahauahau
bjo
[Responder]
“(…)que deixa uma estrada praticamente asfaltada e pedagiada por onde passa”
AUIHEIAUHEAHEAUIHEUIAE morri de rir com a parte do “pedagiada”
Você não é a primeira pessoa que vejo falar mal do filme. Um cliente da minha locadora disse que esperava mais… que o filme ia bem até quase a metade quando fudeu tudo.
Mas você foi mais detalhista, sem dúvidas.. hehehehe
O que me deixa chateado é o fato de os outros serem MUITO bons. Desnecessário fechar com chave de latão de lixo =/
Beijo!
[Responder]
Não gosto de Indiana Jones. :D
[Responder]
(e você me convenceu mais ainda de que a “idéia Indiana Jones” é uma bosta)
[Responder]
Não vi o filme e minha vontade de ver nem era tão grande assim. Agora a possibilidade de que eu veja é menor ainda. O que mais me indignou é o Rio Amazonas desaguar em Foz do Iguaçu.
Bjitos!
[Responder]
É que é preciso ter um certo repertório que as gerações mais novas (a minha inclusa) não têm. Tem que se considerar que Indy foi inspirado naquelas séries de aventura dos anos 40, que verossimilhança definitivamente não está no script e que se coisas absurdas acontecem, é porque foi PROGRAMADO assim. Ou você acha que George Lucas e Steven Spielberg são burros?
É pra ser zoado, canastrão e exagerado sim. As “incríveis coincidências” são pra acontecer mesmo. É do estilo do filme, não adianta. Este Indy pode não ter sido o melhor da saga, mas foi perfeito porque está à altura dos outros. Se não te agradou é porque você não deve gostar deste tipo de filme, e não porque o filme é ruim. Não é porque o Lado Negro da Força não existe, ou que o motor de propulsão iônica de Darth Vader já está defasado de acordo com a ciência moderna que Star Wars é ruim. É ficção pura e simples.
Sobre o rio Amazonas desaguar nas cataratas: Nesse tipo de filme, o cenário deve servir ao roteiro, e não o contrário.
[Responder]
Quando você entra no cinema para ver Indiana Jones, está comprando a idéia do filme.
Ele É ASSIM e sempre será.
Não é para ser real, é para ser isso mesmo, cinema pipoca, blockbuster e tudo mais.
Não tem nem porquê ser diferente.
[Responder]
respeito muito a opinião dos fãs do filme, mas eu particularmente achei mal feito. cada um acha o que quiser, não sou obrigada a gostar só porque é O Indiana Jones, assim como ninguém é obrigado a gostar do que eu escrevo aqui. aliás, fico surpresa que tenha sido levado tão a sério, era só pra ser engraçado :)
[Responder]
Se você realmente assistiu aos outros Indiana’s, não deveria ficar surpresa. Afinal, perseguições sobre trilhos, um cavalo contra um tanque, passar por baixo de um caminhão e ser arrastado por ele não têm nenhum pouco de verossimilhança. Lei da gravidade? O que me diz de pular de um avião em um bote inflável?
Me desculpe, mas quem realmente gosta de Indiana Jones não se decepcionou com esse novo. Ou, se gostava dos outros, deve ter crescido e deixado de apreciar a essência que a série contém. Pode não ser o melhor, mas é Indiana Jones com todas as letras.
[Responder]
O comentário acima falou tudo ^^.
Talvez você tenha ido assistir com todas as expectativas que os verdadeiros fãs de verdade foram.
Para eles foi ótimo, não ouvi uma crítica negativa de quem esperava o filme há tanto tempo.
Mas.. gosto é que nem cu.
:)
[Responder]
“verdadeiros fãs de verdade” foi péssimo, abafa.
[Responder]
Fui ver o filme, não gostei, mas além das fantasias que você critica - e bem - só não me lembro de eles terem andado no rio amazonas. Muito menos terem desaguado nas cataratas do iguaçu.
Que eu saiba, o filme, em nenhum momento cita, ou faz referência às cataratas do iguaçu.
A história passa-se na floresta amazônica, mas no Perú, porque a floresta não é exclusiva do Brasil, mas também está em países como o Suriname, Guiana, Guiana Francesa, Venezuela, Colômbia, Equador, Perú e Bolívia.
Eles navegam por um rio (que se eu não me engano é um tal de rio sono) e caem numas cataratas. Ora, as cataratas do iguaçu não são as únicas da América do Sul.
E, volto a repetir, em nenhum momento do filme elas são citadas. Aliás penso mesmo que nem o Brasil é citado.
Perú, cidade do El Dorado, conquistadores espanhóis, índios descendentes dos maias, língua e escrita maia, Nazca, etc, tudo isso é citado no filme.
Brasil e cataratas do iguaçu não!
Muita presunção, não?…
[Responder]
Pra mim o pior foi ele sobreviver a uma bomba atômica entrando dentro de um freezer e voando não sei quantos metros de distância.
Como dizem os americanos, “Nuked the fridge”
[Responder]